A VERDADEIRA FACE DA FAMÍLIA

Não quero aqui apregoar nenhum tipo de discriminação, mas serei duro com quem faz-se contrário ao que seja normalidade ou decência na vida.

já irei começar mostrando que não estou escrevendo por brincadeira.

Todos costumam dizer a quatro cantos que são cristãos ou que acreditam em Deus, mas na verdade, como o próprio Deus fala, todos são mentirosos, e isso está escrito, passado a nós, em sua palavra que é a Bíblia.

Está escrito em 1 João 2:4, conforme a seguir: " Aquele que diz: Eu conheço-o, e não guarda os seus mandamentos, é mentiroso, e nele não está a verdade.” Portanto essa é uma afirmação de Deus, não minha.

Por isso todos são blasfemos quanto ao Senhor nosso Deus.

Por outro lado todos são considerados criminosos ou marginais, mas não como marginais bandidos, mas aqueles que estão à margem da Lei, que nada mais é pura e simplesmente " marginais ". Não tenho medo de pronunciar isso, pois a carta magna do País me ampara quanto aos meus pensamentos e ainda manda que eu, como qualquer outro, não me omita nesses pensamentos. Ela nos protege "dizendo" que é livre a manifestação do pensamento e isso está escrito em: Art. 5º, subitem IV.

Por outro lado no mesmo artigo no subitem II, é dito que " ninguém será obrigado ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude da lei ", que é justamente o que eu faço de acordo com a lei.

Tentar colocar de goela abaixo o que não é previsto em leis, é transigir sobre elas e tentar criar um estado diferente ao democrático de direito com ideias, possivelmente, anarquistas desse sistema verdadeiro implantado em todas nações decentes, constituídas de famílias conforme a Constituição prevê no seu artigo 226, § 3º - Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.

No § 5º fala o seguinte: Os direitos e deveres referentes à sociedade conjugal são exercidos igualmente pelo homem e pela mulher. Nesses dois pontos extingue-se a figura dos LGBT, que não são considerados sexo, mas sim uma posição contrária aos dois sexos, homem e mulher, macho ou fêmea, enquanto sociedade familiar.

Por outro lado voltando ao que Deus, criador de todas as coisas e inclusive homem e mulher, nos passa a verdadeira informação do que fez em relação às suas primeiras criaturas.

No livro primeiro, chamado Genesis, no seu primeiro capítulo no versículo 27, pé dito o seguinte : " E criou Deus o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou; macho e fêmea os criou. "

E no versículo seguinte, 28, ampliou e determinou toda a informação que segue durante toda a vida, sem exceções ou diferenciações, " E Deus os abençoou, e Deus lhes disse: Frutificai e multiplicai-vos, e enchei a terra, e sujeitai-a; e dominais sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre todo o animal que se move sobre a terra."

Portanto como vemos não foi criada sequer a figura do(a) " homossexual , bissexual ou heterossexual ", bem como, de outra forma, um terceiro sexo.

Mediante todas essas explicações não se pode determinar a criação ou a pertinência de um outro sexo a nosso bel prazer, pois isso vai de encontro à criação de Deus. Tal informação não procede de evangélicos, católicos, umbandistas, judeus ou qualquer outra religião ou seita, visto que está acima de todas e provadas por Deus.

O que mais me deixa perplexo é a disseminação sem a proibição dos governos, na permissão do que vai de encontro a Deus, sabendo que em todos os tribunais existe a figura de Deus, mesmo de forma errada, em todas as salas de audiências, bem como a permissão do "tal" sumo pontífice, o Papa, que já deu ares de aceitação para o possível terceiro sexo.

Mas o mais encabulante pé saber que um determinado Desembargador, no Rio de Janeiro, o qual não sei o nome para poder citá-lo, e incitá-lo também, acabou por contrariar a expressão fiel, mesmo que com preceitos ideológicos de uma nova eleição, do que seja a verdade. Confundem tudo e todos, baseando-se pelas mais adversas formas de reclamações sobre o tema abordado na feira bienal do livro.

Enfim, a verdadeira face da coisa certa, simplesmente desapareceu e a família protegida por todas as formas em virtude de uma pressão injustificada de pessoas que são verdadeiras marginais da sociedade familiar. São expurios nos seus atos e sem alegação formal alguma para seus atos, a não ser por outros também expurios e com interesses afins não declarados formal e moralmente, deixando-se levar pela opinião pública de organizações como a tal LGBT.

Parabéns Prefeito pela sua posição contrária sobre os livros entregues para penetração coercitiva nas famílias.

Parabéns Presidente por sua afirmação peremptória a favor da verdadeira família, composta de dois gêneros somente, macho e fêmea, homem e mulher, que são a única base para a criação do que seja uma família.

Parabéns a todos que fazem parte de uma verdadeira família.

Viva o macho ! Viva a fêmea !

Fora dissidentes sexuais !

p.s. - Antes que me esqueça. A continuar dessa forma, todos nós, ditos cristãos e pertencentes a uma verdadeira família podemos pedir então Lula livre, pois a diferença é pouca em relação ao que apregoam agora. E tudo isso começou durante o governo do PT, mas não levem para o cunho político.

SEMANA SANTA AOS MOTORISTAS

Senhores motoristas !

            Atenção !!!

            "Na semana Santa, dirijam com cuidado,

pois vocês não ressuscitam no domingo ! "

              Lembrete de Deus para todos !

QUE MERDA É ESSA ?

Quero dizer aos exmos. Srs. Ministros do STF que tentar calar as bocas, tentar manietar, tentar proibir o direto de ir e vir, tentar impingir qualquer coisa que não seja do agrado de alguns, ou até mesmo da maioria, é infringir a Lei maior que o País tem, chamada de Constituição Federal de 1988, pois que está bem explícito que tudo isso que fazem é contrário ao que ela prega.

Se for esse o problema os milhões de brasileiros comuns ou sendo da imprensa também, devem ser atendidos no que pedem há muito tempo.

Veremos aqui aonde os senhores excelentíssimos Juízes Ministros que não são Desembargadores, mas verdadeiros expropriadores da vontade alheia, erram.

1) Logo no Preâmbulo da Constituição é dito o seguinte: “ Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembleia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.

2) Logo em seguida erram de novo contrariando  o que versa os subitens II e III do Art. 1º que fala sobre os direitos fundamentais.

II – cidadania

III – a dignidade da pessoa humana

E logo a seguir vemos o maior erro também contido nela.

Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição.

Por ela também é dito que os poderes da união são independentes e harmônicos entre si.

Mas essa harmonia é dissipada quando vemos o acontecido e isso independe de questionamentos jurídicos para uma melhor compreensão, pois está explicitamente escrito em linguagem  naturalmente compreensível para todos, os quais não são analfabetos funcionais ou sociais.

No Art. 3º é dito que constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;

Como seria o entendimento disso, inciso I, na opinião dos nossos Ministros do STF. Construir uma sociedade livre, justa e solidária, se os senhores mesmos, os quais deveriam dar o primeiro exemplo, fazem ao contrário, aplicando a verdadeira mordaça em quem vai de encontro aos seus desmandos ?

O que dizer então sobre o Art. 4º, aonde é dito: A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:

II - prevalência dos direitos humanos

Esse subitem não é observado quando os direitos humanos são tolhidos pela inobservância do que ela rege, independente da situação que seja.

No inciso V também é informado sobre a solução pacífica dos conflitos, diferentemente da aplicação de pena às críticas, comprovadamente verídicas e provadas por meio de comunicação aprovado pela própria justiça.

Mais a frente veremos sobre os direitos e garantias fundamentais dos cidadãos.

Dos direitos e deveres individuais e coletivos

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;

III - ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante;

 IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

No inciso IV especificamente, acho que os senhores Ministros do STF não sabem nada da nossa língua portuguesa, no quesito interpretação de texto, porque está, novamente explícito palavras que exprimem o melhor entendimento quando da leitura, aonde se vê  “  é livre ” a manifestação do pensamento, ou seja, eu posso pensar e exprimir esse pensamento, qualquer que seja ele !

E ainda é dito que não podemos ficar calados, absortos, que é o que vocês estão nos proibindo de fazer, ou seja, com uma mordaça não podemos falar nada.

Dessa forma como podemos atingir o ápice da nossa Constituição em tudo o que foi aqui exposto e até por ela própria ?

O livre exercício de qualquer trabalho, ofício e profissão, é totalmente vilipendiado pelo que versa o inciso “  IX ” do Art. 5º, observando-se que escritor é um ofício e também uma profissão e portanto a revista CRUSOÉ do dia 12/04/2019, teve a sua publicação devidamente censurada pelo STF, especificamente pelo seu Presidente, o Sr. Ministro José Antonio Dias Toffoli, o qual não deixou de ser um Zé nessa questão.

Errou e errou feio, justo por saber que realmente está envolvido o seu nome, a princípio, em questões de corrupção.

A sua defesa tem que ser muito boa mediante os argumentos demonstrados pela revista, uma vez que os relatos são baseados em conversas públicas, não privadas, por intermédio de correspondência eletrônica a que todos os brasileiros são sabedores agora.

Não amordace-nos, mas sim procure justificar-se à todos pelo seu feito, de agora e anteriormente.

O VÍDEO DE TODA A VERDADE DOS MOVIMENTOS COMUNISTAS NO BRASIL E NO MUNDO

31 DE MARÇO DE 2019 – 31 DE MARÇO DE 1964

Talvez seja contraditória minha narrativa, mas sim pelo lado dos sempre opositores do que seja um regime democrático de direito e de ordem política e social de uma nação.

Não consigo entender os brasileiros que repudiam hoje o acontecido no nosso passado recente em relação aos Governos Militares da década de 60, conhecidos como época “ da ditadura militar ”.

Realmente somos um povo diferenciado, principalmente nos nossos pré e próprios julgamentos. Somos um povo que temos a memória curta e mais imbecil da face da terra !

Julgamos hoje o acontecido no passado, mas somos incapazes de julgar o que acontece hoje.

Sabemos criticar muito bem qualquer situação, mas somos incapazes de criticar a quem realmente nos faz mal na atualidade.

Temos muita coisa muito mais incompreensível do que a ditadura, mas não combatemos com a mesma proporção.

Alguma mudança teve após 35 anos da ditadura militar, mas o mal que esses governos democráticos nos causou, foi imensamente maior do que os Governos Militares.

Tivemos os mais diversificados problemas em todas as esferas sociais. Mas isso parece não interessar aos brasileiros que teimam em dizer que o País passou por um sistema ditatorial durante vinte e um anos e sofreu por causa daquele movimento. Que houveram sequelas incorrigíveis e que perduram até hoje para muitos.

Mas gostaria de saber quantos são esses muitos. Será que esses muitos são o tamanho da população geral do País ?

Será que esses muitos são a maioria da população ordeira que sempre existiu no País ?

Será que esses muitos são aqueles que foram rechaçados a base de porradas de cassetetes ou tiros mas que nunca se envolveram em crimes contra o País ?

Todos gostam de morar num País livre, aonde se pode andar para todos os lugares sem ter que ser revistados á todo instante ou ter sua vida vasculhada a procura de erros contra o governo;

todos gostam de agir livremente, de falar o que pensam sobre quaisquer assuntos, inclusive os de contra o governo, bem como das autoridades constituídas, mesmo sabendo que isso é crime previsto em lei;

todos reclamam de tudo, mas se esquecem de seus deveres e provocam as mais diversas situações de conflito por não saberem dos seus direitos e, principalmente, de seus deveres.

Quando o governo, qualquer que seja ele, erra, todos caem de pau em cima dos governantes e cobram por medidas que sejam da forma que queremos e na verdade não é bem assim. Exemplo prático e rápido temos na cidade do Rio de Janeiro, aonde todos caem de pau em cima do Prefeito Marcelo Crivella, mas se esquecem que o “ duduzinho”, ex Prefeito, Eduardo Paes, cometeu também seus atos insanos e deixou as contas para o próximo Prefeito pagar. Hoje herda uma dívida astronômica e tenta corrigir os erros, cortando gastos que não são de despesas públicas, o que antes era desviado para os diversos setores e como exemplo, as escolas de samba.

No Governo Federal temos o caso do Presidente Bolsonaro, que antes de ser eleito era uma coisa e agora já está dando ares de  uma certa mudança dos atos prometidos quando era candidato. Temos que ser honestos em identificar e evidenciar isso, bastando ver, recentemente, sobre o aumento dos remédios em 4,33%, o que acaba por implicar no orçamento direto dos idosos, os quais necessitam, na sua grande maioria, da utilização de remédios e ainda mais de ação continuada e que não são “doados” pelo próprio Governo. Isso também é um erro, mas como estamos num período de mudança temos que aguardar para ver o que acontecerá futuramente. Mas não sabemos vigiar, e sim só reclamar.

Não vi esse interesse de reclamação nos idos anos de 64, mas soube ver a bagunça generalizada criada, por quem contrariava a bonança em que o país vivia e que com aqueles baderneiros, os quais se instalaram no País, após os 21 anos da tal ditadura.

Fizeram e criaram todo tipo de esculhambação dentro do País, na prática de um tal regime dito democracia, o qual levou o País ao caos que hoje vemos. Foram 35 anos de sofrimento, de agruras impiedosas sem se ter o mínimo de consciência futura. Fomos sendo achatados mundialmente com a premissa e promessa de que o País estava num franco desenvolvimento, com os pobres, abaixo da linha da pobreza, sendo enaltecidos e tendo poder de compra.

Ledo engano de quem pensava dessa forma, pois deram espaço para uma ORCRIM (organização criminosa) se instalar no país, mas essa orcrim acabou por se duplicar e viu-se dois poderes paralelos agirem dentro do País e um só ser condenado por esses erros, o que foi o caso do PT, mas na verdade o grupo formado pelos intelectuais do PMDB, antigo MDB, que acabou por se renovar, os rombos foram maiores, astronômicos e imensamente grandes em relação aos cometidos pelo PT, e vocês hoje, mais jovens, têm a mente deturpada por informações erradas e os mais velhos, são os hipócritas e demagogos e desconhecedores do que foi realmente os Governos Militares.

Ainda por cima vem o Ministério Público, com componentes jovens também, não sabendo dar o crédito merecido ao que foi feito àquela época, dizer que o Presidente da República errou em pedir aos militares para comemorar o 31 de março. Não sei a quem interessa essa proibição, mas fico mais indignado ainda são os próprios militares, novos também, não darem a resposta merecida, mesmo que por insubordinação, à instituição Ministério Público, isso tudo porque sei que não terão o respaldo merecido dos mais graduados, que, no máximo, entravam nas escolas de formação de Oficiais e foram engolidos também pelos regimes posteriores às suas entradas nas fileiras das forças armadas e esses também não tiveram os mesmos ideais dos Generais da época da revolução.

O problema todo hoje é que não temos mais GENERAIS  e sim generais (escrito pequeno para entender a situação desses) e com certeza digo isso, até ao nosso vice Presidente, pois não foi capaz de levar a contento as suas proposições quando no Governo anterior. Simplesmente acovardaram-se por causa do Art. 142 da Constituição esquerdopata do Brasil.

Enfim, só queria dizer: obrigado Generais dos Governos Militares; obrigado tropas da época dos Governos Militares.

Comparo vocês como os nossos pracinhas da Segunda Guerra Mundial, com as diferenças pertinentes.

Se preciso for deveríamos ter outra “ ditadura ” militar para tirar as dúvidas dos ainda existentes comunistas, socialistas, nazistas e maçônicos existentes no País.

Como um General falou certa vez e virou lema, eu repito:

BRASIL. AME-O OU DEIXE-O.

FLAMENGO. UMA TRISTEZA

Não irei dizer “ bom dia, boa tarde ou boa noite ”, me limitarei a dizer somente “ tristeza ”.

Nessa hora toda brincadeira e gozação ficam de lado e aparece em cena a sofreguidão, a tristeza, o lamento.

Também não irei ficar me lamentando por causa do incidente havido com os “garotos” do Flamengo.

Vou me reportar à nossa ignorância, à nossa persistência, à nossa vontade de querer tudo a toda hora e no tempo que determinamos.

Procurar culpa no acontecido não precisa, porque ela já se estampou em tudo o que citei acima.

Todos nós flamenguistas, tricolores, vascaínos, botafoguenses ou qualquer outro torcedor de algum time, somos os verdadeiros culpados por não observarmos o que nos acontece do lado todos os dias.

Somos culpados sim !

Somos culpados por não sabermos esperar e cobrar tudo para ontem. Nunca dá para esperar !

Somos culpados pela ganância de querer ganhar dinheiro ou posição num campeonato.

Somos culpados por não cobrarmos com a mesma cobrança aos nossos times, sobre outras coisas.

Por sua vez o Clube de Regatas Flamengo, também é culpado por essa tristeza mútua causada, à familiares, a vizinhos e ao próprio clube.

São culpados por exigirem rapidez nas conclusões dos serviços prestados ou nos pedidos aos Governos, quer estadual ou municipal.

Por outro lado também tem a culpa das autoridades ou dos setores governamentais, os quais não dão em tempo hábil a verdadeira situação para os pedidos feitos, bem como para a liberação desses pedidos. Refiro-me aos setores envolvidos em construções.

Quando envolve segurança todos tem que ter em mente o seguinte: “ a segurança de todos em primeiro lugar ”, mas no Brasil a questão segurança ou vem em último lugar, ou depois de acontecer uma tragédia ou então por questão de corrupção, tendo dinheiro envolvido.

O ser humano fica sendo o último a contar. Ele acaba por ser como uma moeda de troca, ou um simples número na escala de valores financeiro da empresa.

Discutir hoje o que se deve fazer é chover no molhado ou enxugar gelo, pois amanhã a mesma pressa de ontem tornará a existir.

Lembrar de catástrofes é o que nos resta e é o que todos gostam, pois sempre temos conversa para quando não existir, pois vem longo a lembrança aquele acidente acontecido.

Podemos dar exemplos como o da barragem de Mariana, mas por não fazerem nada ou darem ouvidos a quem deveriam, acabou por acontecer de novo. Poderá acontecer novamente e com todas as supostas cautelas tomadas.

No caso do Flamengo uma das partes graves para o acontecido pode-se atribuir a própria empresa prestadora de serviços de eletricidade, a qual todos sabem qual é sem precisar citar nome, que deixa a desejar principalmente na nossa região e mais especificamente no barril de pólvora chamado “Vargem Grande”.

Pedidos já foram feitos inúmeras vezes, reclamações à própria empresa idem e aos órgãos de fiscalização também.

Quem regula os procedimentos gerais dessa empresa não cobra eficazmente sobre os serviços de manutenção que pedimos e nem fiscaliza efetivamente o que informam ter sido feito.

O problema é sério nessa região, devido ao grande número de árvores, mas o poder público, um aliado forte da empresa de energia, não deixa ou não obriga que façam as podas corretamente nas árvores e a empresa de energia por outro lado faz somente a poda dessas árvores somente nos galhos que interferem na sua rede, a de baixa tensão.

Quando temos a interferência de ventos a coisa piora e quando vem aliada a chuvas, o risco torna-se mil vezes maior e com mais frequência a falta de energia.

Juntando todos esses problemas e a hipocrisia de muitos residentes nessa área, no final o acontecido é isso.

Tristeza, mas não só no Flamengo, mas em toda a comunidade, a qual sofre por causa da efetiva falta do poder público em nossa região e sempre a balela continua e a coisa em vez de melhorar, só piora.

É um desabafo geral, não só uma reclamação com a parte de energia. Tudo é um acúmulo de coisas e quem sempre levam à destruição. Que todas as famílias sejam confortadas aqui e que as outras famílias pensem em ajudar, não só aqui mas em outros locais, quando envolver a estadia de seus filhos ou parentes no lugar aonde for. Cobrem tudo o que puderem cobrar e se não tiverem retorno façam os sonhadores desistirem dos seus sonhos em prol de uma coisa muito melhor do que sonhos.

A vida.

BRASIL PARA TODOS OS BRASILEIROS EM 2019

Parabéns ao Brasil.

A partir de hoje estamos começando a engatinhar rumo ao início dos passos mais longos, de pé, que certamente virá no dia 01 de janeiro de 2019.

Muitos anos de sofrimento nós passamos e agora podemos vislumbrar um novo tempo para uma nova nação também.

Momentos duros todos terão que passar, pois não se vai a guerra para entregar flores ao inimigo e certamente numa guerra também existem os mortos.

Espero que os mortos dessa guerra não sejam literais, mas sejam mortos para o regime antigo e que se batizem, conforme Deus faz com quem nEle passe a acreditar e a seguir.

Que as águas desse batismo, simbolizando a nova vida da nação, venha com a primeira chuva que cairá no início do novo ano e que todos aqueles participes da velha vida errada, venham para o lado claro da luz para uma nova vida no Brasil.

Jair Messias Bolsonaro, Presidente do Brasil, terá inúmeras dificuldades a enfrentar no seu mandato, mas fica aqui algumas perguntas, que podem até parecer desnexas, mas tem fundamentos fortes pelas suas próprias palavras.

Questões polêmicas aparentemente fáceis de resolver, mas complicadas no seu desenrolar.

A primeira questão será à respeito das cotas dadas a pretos e deficientes.

Sabemos que tanto um quanto outro têm seus dons pessoais dados por Deus, mas nos Governos anteriores resolveram, os governantes, dizer e afirmar que preto é considerado incapaz e o deficiente incapaz duas vezes. Uma por ser deficiente e outra por ser deficiente.

Mas o intelecto de cada um nunca foi problema para quem tem os seus dons, como falei, mas têm o intelecto deturpado vista o próprio preconceito, a discriminação criada pelo próprio governo que inventou tais cotas. Impuseram, como uma lavagem cerebral, que, quem tenha tais apresentações (preto e deficiente), não têm condição de competir com os demais ditos normais.

Mas se esqueceram e deturparam a própria Constituição da República, aonde é dito no Art. 5º, que todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza.

Se é assim, nada mais justo colocar todos no mesmo patamar de convivência, sobrevivência e anuência em tudo o que se refere a vida social.

Deixar que alguns tenham regalias em relação aos demais é esnobar da inteligência de uns em detrimento das de outrem.

Penso de que forma irá tratar esses dois problemas sem o viés do constrangimento para ambas as partes. Difícil equacionar essa questão, sem ofender a ninguém, uma vez que todos os pretos e deficientes se acostumaram a esse tipo de coisas.

Por outro lado temos o PLC 122/2006, que introduziu modificações na Lei nº 7.716/89, junto com os Dec.Lei 2.848/7 Dez 1940 (Código Penal) e 5.452, de 1º Mai 1943 (Consolidação das leis do Trabalho), que caracterizam a tipificação de homofobia e todos sabemos que esse determinad PLC simplesmente é a maior das aberrações já criadas, ou modificadas,  no Congresso e que também será outra parte polêmica, uma vez que LGBTI não é sexo e também foram discriminados nessa própria lei, incitando a todos LGBTI contra quem simplesmente dá um esbarrão casual, ocasionando uma ofensa grave ao LGBTI, o que não acontece com os dois verdadeiros e únicos sexos existentes desde o começo do mundo em que vivemos.

A discussão sobre esse tema terá desdobramentos até na parte religiosa, uma vez que existem os radicais em determinados segmentos religiosos e da forma que for levada a questão, uma vírgula colocada em local errado poderá provocar um possível incidente religioso com consequências possivelmente desastrosas.

Mas teremos caminhos fáceis, em relação a esses, a serem enfrentados se existir seriedade, engajamento e providências capazes para tal.

Na questão da educação, o fator primordial será quanto aos professores, os quais terão que ser devidamente respeitados dentro de sala pelos alunos e depois serem respeitados também na condição de seus salários.

Como fazer isso então se já começamos um novo Governos com rombos astronômicos na economia ?

Na segurança pública terá que existir o engajamento efetivo de todas as Forças Armadas, em todos os Estados, para direcionar as policias nos seus afazeres legítimos e para o efetivo cumprimento do dever legal de modo a garantir o estado democrático de direito, no sentido do ir e vir das pessoas como um todo.

Acho que as FFAA terão de ser usadas como garantia dos serviços policiais em determinadas áreas de comunidades, principalmente no Rio de Janeiro aonde, como se diz no dito popular, “ o bagulho é doido ”.

A Polícia Civil, que é a Polícia Judiciária, terá que ter mais apoio jurídico bem como logístico e ainda mais científico, pois que temos um setor de perícia mais retrogrado possível. Não temos equipamentos adequados para desenvolver raciocínios temático-dinâmico nessas perícias.

Outro fator é o excludente de ilicitude que tanto o Presidente fala. Esse excludente existe no Código Penal em seu Art. 23, mas ele não é cumprido justo por causa dos próprios crimes cometidos pelos policiais quando de suas incursões em favelas (comunidades) ou por acabar, dessa forma, se confundir com o descrito pelo crime culposo do próprio agente policial.

Mas todos esses tópicos são fáceis de corrigir. O principal de todos trata-se da economia.

Como começar a desencaroçar o angu da dívida externa e do déficit previdenciário sem contar o PIB baixíssimo sem investimentos externos ?

Não posso opinar, mas acho que é isso.

Na criação de um super ministério já dá indícios de que muitos cargos de confiança serão, e terão, de ser extintos, o que provocará, certamente, a repulsa de quem os obtiveram no passado, quer por indicação, necessidade do serviço, premiação ou até por bons serviços prestados como uma forma de promoção.

Acho que na parte ministerial que envolverá o Ministério da Defesa, deveria sim ser criado um ministério novo com poderes até de polícia. Esse novo ministério teria que ser chamado e constituído como Ministério da Amazonia, para que possa ter liberdade de execução, planejamentos e proposições, ficando diretamente ligado à Presidência da República, sob o comando direto do Presidente para que possa funcionar tal qual a Lei do Abate. Só poderá deixar de executar alguma coisa, dentro da Amazônia, por ordem do Presidente. Terá as Forças Armadas como suporte na questão de proteção e segurança propriamente ditas. Terá seu quadro de medicina em separado do Ministério da Saúde, mas com efetivo criado com membros desse ministério.

A Força Nacional de Segurança será ampliada no seu quantitativo e também na sua parte bélica em todos os sentidos. Também tendo vida própria, mas agregada ao Ministério da Justiça como já é e o seu efetivo terá de ser tal qual nos moldes da Guarda Nacional dos EUA, um efetivo certamente absurdo voltado para agir diretamente na Amazônia e em outras áreas quando for solicitado por Governadores de Estados.

Fazer funcionar o Projeto SIVAM que parece ter sido meio que esquecido, uma vez que nada é feito contra os desmatamentos na Amazônia.

O projeto foi criado em 1980 e aos poucos foi enfraquecendo e hoje quase não se ouve falar sobre e o CINDACTA IV na fala também.

Essas são algumas das coisas que o futuro governo do Brasil terá que enfrentar a partir do próximo ano.

Conhecer a verdade não é tudo. Ela nos liberta até certo ponto, mas outras muitas coisas deverão ser feitas para realmente ser uma nação abençoada por Deus até, possivelmente, o dia de sua volta.