HOJE É O TAL NATAL. E DAÍ ?

    Hoje é o tal dia de natal.

     Mas o que é esse dia ? Muitos, aos milhões, falam que é o dia de comemorarmos o nascimento de Cristo.

      Eu, como dizem ser diferente  de todos, por mais uma vez irei contrariar a muitos, porque tenho as minha convicções e elas são as mais verdadeiras possíveis.

    Vou tentar explicar resumidamente sobre o que devemos ou não fazer em determinadas festas cristãs.

    A princípio tenho que dizer que natal não tem nada haver com o nascimento de Cristo, uma vez que podemos vasculhar do primeiro capítulo de Gênesis até o último capítulo do Apocalípse e para ser mais contundente, também podemos procurar nos livros apócrifos, que não encontraremos informação alguma sobre a data de nascimento do Cristo, o qual todos chamam, também erroneamente, de Jesus. Mas sobre o nome dEle é outra história.

    Portanto o que nos interessa saber são as coisas que Deus nos "ordena" a fazer ou a cumprir e nessas determinadas coisas não se enquadra falar sobre a data de nascimento de seu filho, muito pelo contrário.

    Deus nos manda, por intermédio de suas palavras nas suas escrituras sagradas, a Bíblia, que lembremos de seu filho, no DIA DE SUA MORTE, que é a Páscoa.

Vou citar aqui alguns desses locais, mesmo existindo muitos, onde se pode observar sobre essa questão, a Páscoa.

Se formos ler o escrito no livro Levítico no capítulo 23, dos versículos de 2 a 5, os seguintes textos:

Lev 23:2 - Fala aos filhos de Israel, e dize-lhes: As solenidades do Senhor que convocareis serão santas convocações; estas são as minha solenidades:

Lev  23:3   -   Seis dias obras se fará, mas o sétimo dia será o sábado do descanso, santa convocação; nenhuma obra fareis; Sábado do Senhor é, em todas as vossas habitações.

Lev 23:4  -  Estas são as solenidades do Senhor, as santas convocações, que convocareis no seu tempo determinado;

Lev 23:5  - No mês primeiro, aos quatorze do mês, pela tarde, é a Páscoa do Senhor.

Depois Ele nos dá outra mostra, idêntica a essa, em outro livro. O livro de Números capítulo 9, dos versículos 1 a 5, os seguintes textos:

Num 9:1   -  E falou o Senhor a Moisés, no deserto do Sinai, no ano segundo da sua saída da terra do Egito, no mês primeiro, dizendo:

Num 9:2   -  Que os filhos de Israel celebrem a Páscoa, a seu tempo determinado.

Num 9:3  -   No dia quatorze deste mês, pela tarde, a seu tempo determinado a celebrareis; segundo todos os seus ritos, a celebrareis.

Num 9:4 -  Disse, pois, Moisés aos filhos de Israel que celebrassem a páscoa.

Num 9:5   -    Então celebraram a páscoa, no dia quatorze do mês primeiro, pela tarde, no deserto de Sinai; conforme a tudo o que o Senhor ordenara a Moisés, assim fizeram os filhos de Israel.

Esses ordenamentos ainda eram na época em que Deus pai, falava com os seus servos, ou seja, no tempo da lei, no Antigo Testamento.

Depois, já no Novo Testamento, que é a época de intronisação do Deus filho, na terra, após a sua morte, foi ordenada outra páscoa. O que poderemos ver no livro de Mateus no capítulo 9, dos versículos de 1 a 5, conforme a seguir:

Mt 26:17  -  E, no primeiro dia da fsta dos pães asmos, chegaram os discípulos junto de Jesus, dizendo: Onde queres que façamos os preparativos para comeres a páscoa ?

Mt 26:18    -   E ele disse: Ide a cidade, a um certo homem, e dize-lhe: O Mestre diz: o meu tempo está próximo; em tua casa celebrarei a páscoa, com os meus discípulos.

Mt 26:19 -   E os discípulos fizeram como Jesus lhes ordenara, e prepararam a páscoa.

Mt 26:20    -    E, chegada a tarde, assentou-se à mesa com os doze;

Então, dessa forma, fica explicada a situação da páscoa, que foi um ordenamento dado, quer por Deus pai quer por Deus filho e assim se cumpriu.

Nada mais existe além disso, em relação ao nascimento de Cristo.                                   

Por outro lado, Deus enfatiza mais a morte do que a própria vida.

Ihh ! Agora dei um nó na cabeça de vocês, mas explico e mostro aonde está isso.

Leiam para saber, em Eclesiastes 7:1.

Ecl 7:1 - Melhor é  boa fama do que o melhor unguento, e o dia da morte do que o dia do nascimento de alguém.

Ecl 7:2 - Melhor é ir a casa onde há luto do que ir à casa onde há banquete, porque ali se vê o fim de todos os homens; e os vivos o aplicam ao seu coração.

Então fazendo-se uma relação cruzada entre a Páscoa e o tal natal, ou nascimento de Cristo, Deus se agrada da morte e não do nascimento em si. Até com o próprio filho.

MINHA RESPOSTA AO MEU ERRO DE JULGAMENTO ANTERIOR

             Não irei apagar a mensagem anterior por ter que informar o meu erro de pensamento em relação ao descrito nela. Por isso criei essa nova postagem para dizer que verdadeiramente estamos e contamos com um " ESTADISTA " e não um Presidente como achamos que seja.

    Bolsonaro, ou melhor, Jair Messias Bolsonaro é uma pessoa, na qualidade de Presidente da República, considerado por mim como um ILUMINADO !

    Conseguiu antever, em 2019, junto com seus ajudantes conselheiros, coisas que poderiam num futuro próximo prejudicar o País.

    Criou então, por intermédio de uma lei, o Conselho do Governo. Ou seja, se colocou, na criação desse Conselho, inferior a sua posição, dando atribuições de alta confiança a um de seus membros de governo, na pessoa do General Agusto Heleno Ribeiro Pereira, a quem deu a pasta do Gabinete de Segurança Institucional do País, o conhecido GSI.

    Fui pesquisar a lei citada no escopo da Resolução 23, para ver aonde se baseavam para a criação dessa Resolução e tive uma senhora surpresa ao ler toda a lei.

    Realmente tudo devidamente muito bem elaborado à época, 2019, quando da criação dessa determinada lei, a de n° 13.844, de 18 de junho de 2019. A referência citada na Resolução 23 foi a idéia mais bem elaborada e elucidativa para o problema em que o Presidente  se encontra.

    Ao passar as suas incumbências, desde 2019, ao seu chefe do GSI, hoje ele fica sem o peso de tentar e não poder resolver essa problemática com o STF, TSE e outros órgãos do poder Legislativo. Estava de mãos e pés amarrados sem poder fazer alguma coisa como o Presidente da nação, mas com a interlocução legítima e por lei do GSI, até o poder de polícia ficou inerente a ele, GSI, e sendo assim, o General Heleno como seu representante é quem irá formalizar todas as prisões necessárias e cabíveis aos inimos da nação e propriamente do Presidente da República.

    Realmente pela Resolução, agregada a essa determinada lei, pelo Art. 87 da Constituição, aonde lhe dá, vamos dizer assim, " toda moral para executar leis."

    A política quando bem executada é uma coisa maravilhosa de se estudar e tentar compreender. Temos que ter a percepção do que se passa na cabeça dos outros, tirando nossas conclusões e obsertvando depois os nossos erros ou acertos e no final de tudo, quando tivermos a certeza do que estamos falando, corrigir nossos erros demonstrando-os e colocando os verdadeiros pingo nos is.

    Leiam a lei 13.844, para verem como o nosso querido Presidente é, um verdadeiro iluminado e o nosso "sassá-mutema". O salvador da pátria !

    

O CONTRASSENSO DAS CABEÇAS " PENSANTES " DO BRASIL. E S T A R R E C E D O R !!

    Não consigo entender o que acontece no País, com algumas cabeças pensantes dessa nossa situação em relação às eleições presidenciais de 2022.

    Parece que deu uma amnésia no intelecto desse povo.

    A situação institucional virou de ponta cabeça e por conseguinte transformou os pensamentos lógicos, de quem deveria pensar o correto, em pensamentos ilógicos e débeis.

    A todos os dias vemos e ouvimos informações destorcidas dos fatos relacionados a questão da presidência da república. Informações descontextualizadas dos assuntos abordados, como por exemplo, um dos últimos casos, aonde se vê um coronel da reserva do exército dando informação sobre uma determinada Resolução do GSI, Gabinete de Segurança Institucional, o qual é comadandado  pelo general Augusto Heleno.

   Essa determinada Resolução, n° 23, de 16/12/2022, publicada no Diário Oficial da União, no dia 19/12/22, pela Edição n° 237 na sua Seção 1, na página 20.

   Pela apresentação da determinada resolução, o cabeçalho dela já vem determinando sobre que órgão ela versará, ou seja, CREDEN/GSI-PR.

Nesse título é dito que a Resolução referencia, pelo seu nome, Câmara de Relações Exteriores e Defesa Nacional, de onde surge a abreviatura CREDEN e o GSI informado, trata-se do Gabinete de Segurança Institucional e o PR final, Presidência da República, tão somente  isso.

    Quem descreve os assuntos, logicamente é o general Augusto Heleno, o inteiro teor. Como ele é o Presidente da Câmara de Relações Exteriores e Defesa Nacional do Conselho de Governo, tem essa prerrogativa.

   No seu Art. 1° fala que tem por finalidade essa Resolução, dispor sobre Grupos Técnicos da Câmara de Relações Exteriores e Defesa Nacional do Conselho de Governo.

   Do Art. 2° para frente, os assuntos envolvidos para essa Resolução será efetivamente descrito no final de cada artigo, e como exemplo, no 3° é tratado especificamente sobre a elaboração do diagnóstico nacional de segurança das infraestruturas críticas do setor de Barragens, na área prioritária de Águas.

    No Art. 4°, demonstra como será feita a composiçõ desse Grupo Técnico, aonde é informado que o GSI/PR é quem coordenará todo esse grupo.

    Já no Art. 6° versa sobre o setor de Energia Elétrica; no Art. 9° já será sobre o setor petrolífero, gás natural e biocombustíveis, também na área prioritária de energia;

    Nos demais artigos também versam sobre outras políticas de infraestrutura tão somente e em áreas já descritas e outras afins, mas sempre com o intuito tão somente de controle das infraestruturas na parte de segurança delas.

    Será que deu para entender agora o que trata a Resolução informada por um coronel da reserva, em um grupo de estudos da situação atual ?

    Se não entenderam, procurem ler, na íntegra essa Resolução, bastando apenas ler o Diário Oficial da União para entender melhor.

 Olá !

Aguardei pacientemente, como milhões de brasileiros, o desfecho da diplomação do lularápio.

A princípio achei que isso não aconteceria, mas depois, alertado por um comentário de uma determinada pessoa, coloquei meus neurônios a funcionar e constatei o que já pensava, mas antes de começar a escrever, explico o que pensei à luz do Direito Constitucional, pelo Código Penal.

Cabe ressaltar que não sou Advogado ou algum Jurista, mas como leigo consigo entender, pela inteligência que Deus me deu, os fatos a que irei relatar aqui.

A princípio não vou debater aqui sobre o Art. 142 da Constituição, bem como o Art. 15, § 1° da LC 95/97. Vou me ater somente ao que preceitua alguns artigos do Código Penal.

A princípio o 1° Art. do Código Penal informa que "Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal."

O Código Penal, foi devidamente criado com base no Art. 180 da Constituição vigente de 1937, o qual nada tem haver com o da Constituição atual, para que não hajam dúvidas à respeito.

Então vamos aos entendimentos.

É preciso entender o que versa o § 2°, aonde é dito que: a omissão é plenamente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem:

a) tenha por lei obrigação de cuidado, proteção e vigilância;

b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado;

c) com o seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrência do resultado.

Tudo provado pela incompetência do STF, a quem deveria a obrigação de cuidar para que não aontecesse o caso.

No Art. 14 é dito  do crime:

Crime consumado

I- consumado, quando nele se reunem todos os elementos de sua definição legal.

Poderia ser assim até prova ao contrário, mas temos que entender uma coisa. Nós só temos um cérebro para raciocinar milhões de coisas, enquanto que o Presidente tem o cérebro dele e mais os outros dos seus assessores, o que no final dá uma capacidade milhões de vezes maiores no raciocínio.

Por isso nosso raciocínio sempre muda, visto que não conseguimos visualizar tudo o que queremos devido as outras coisas fora do contexto de estudo. Afazeres de casa por exemplo.

Por isso observei que o raciocínio dele foi mais longe do que eu imaginava e sendo assim me levei a outro lado, diferente, mas quase na mesma linha de raciocínio daqui.

Acaba se modificando para " furto qualificado "pelo § 4° , nos subítens, II -  com abuso de confiança, ou mediante fraude, escalada ou destreza; IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas. 

Nesse ponto se estende a todos que concursaram para que os furtos fossem pronunciados (executados).

Também comete o crime de estelionato, que é o conhecido Art. 171.

Por aí afora resumindo os fatos, serão cometidos diversos crimes apontados por esse CP, no que agravararão a situação dos concorrentes de todos os fatos apontados.

Para que seja cumprido o Art. 142 da Constituição, o Art. 15 § 1° da LC 97/95, bem como o crime consumado, ter-se-ia de aguardar a consumação dos fatos, do crime, quando da diplomação fraudulenta, aliada aos erros das últimas eleições de 30/10/22, portanto, nosso Presidente, através de sua ordem como chefe supremo das FFAA, deveria ter dado ordem ao seu Ministro da Defesa, que cumprisse a prisão legal de todos os incursos no crime que participaram, direta ou indiretamente, para a diplomação de lula, tão logo deixassem o plenário do TSE onde ocorreu o feito.

Mas o crime apontado e observado é maior do que simplesmente esses aqui descritos, sem contar que vai além de crime comum, chegando ao principal que é o de lesa pátria, como veremos adiante.

Isso não foi feito e teria de ser executado hoje, logo após a diplomação, mas, por mais uma vez nosso Presidente enxergou com seus olhos de estadista, o suficiente para efetuar uma prisão mais contundente sobre um possível crime político. Agora vou aguardar por mais uma vez o desfecho da coisa toda, que devrá se resolver no último dia e na última hora, de acordo com a cabeça do Presidente, que agora se transformou, por intermédio do seu Ministro da Defesa e do próprio Conselho do Estado Maior das Forças Armadas, como um novo "presidente", mas realmente como um Primeiro Ministro acumulado ao seu cargo de Presidente e tendo todo o poder, té maior do que o simples de Comandante Supremo das Forças Armadas, como a Constituição fala, mas o elevando a um poder mais alto ainda e podendo executar o que di\ no Art. 22, inciso XVIII cumulativamente ao EMCFA (Estado Maiuor Conjunto das Forças Armadas) , que pela sua organização é comandado por um Oficial General de último posto (quatro estrelas) das três Forças, na ativa ou reserva, indicado pelo Min. da Defesa e nomeado pelo Presidente e nesse caso foi criada uma situação nova, com essa proimulgação do Presidente.

Também em conssonância com o Art. 84 da Constituição, até pelo seu inciso XIX. No que é dito, ele preparou a tropa para no caso de uma invasão estrangeira e por isso vemos o Exército nas ruas e em todos os lugares, pois que estão efetuando a manobra conhecida como " MOBILIZAÇÃO NACIONAL ", que é previstou por outro órgão do EMFA/ECMFA, que é o SINAMOB, como na foto abaixo.

Portanto, para entendermos o que o Presidente etá fazendo, vamos ler o escrito no Art. 14, §10°, da Constituição.

Art. 14 - A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei mediante: 

III - iniciativa popular

§ 10° - o mandado eletivo poderá ser impugnado ante a Justiça Eleitoral no prazo de quinze dias contados da diplomação, instruída a ação com provas de abuso do poder econômico, corrupção ou fraude.

Sendo assim, de acordo com o que sempre falou: dentro das quatro linhas e bem fundamentado.

Então só nos resta aguardar até o dia 27 de dezembro de 2022, que será o último dia do recurso.

HOJE É UM POEMA PARA VOCÊ E NÓS - PRESIDENTE

 Observando esses dias sombrios,

vejo como perdia a inspiração e vontade de viver, 

sabendo que teria de encarar mais um dia.

E quando o tempo passava me sentia mais perdido.

Mas, você surgiu, aos poucos se chegou e observando como nós, o povo, andava aflito e desconfigurado de sua essência. Aflitos por nossas incertezas passadas e até mesmo as vindouras, começamos a sentir que algo iria mudar.

Você, Presidente, foi a chave de abertura desse cofre, antes violado. 

Você, Presidente, nos fazia sentir brasileiros novamente.

Nos colocou na mente o nosso patriotismo adormecido, não esquecido !

Nos fez sentir brasileiros no seu ser. Na sua essência.

Nos encontravamos com as almas perdidas, mas você, Presidente, veio nos dar a esperança de achá-las.

Nos deu a esperança de nos acharmos.

Nos deus a chance de descobrir a nós mesmos como povo.

Você nos resgatou dos erros que nem nós sabíamos haver, mas conseguiu nos libertar.

Hoje não temos mais dúvidas do motivo pelo qual vivemos.

Hoje não temos dúvidas que seria você a nos salvar, enquanto seres humanos e brasileiros.

Acima de ti, e de nós, só existe um, o qual chamamos de Deus !

Hoje, estamos novamente com as dúvidas a pairar sobre nossas cabeças. Não nos deixe retornar a situação antiga, uma vez que ela deverá ser mais prejudicial que outrora.

Por isso peço, e por todo povo brasileiro, cumpra o Art. 142, combinado om o Art. 15, § 1° da LC 97/99, que lhes dá o pleno direito, dentro das quatro linhas, de agir para o controle da situação, " momentânea ", apresentada, aonde vemos o dito Etado Democrático de Direito sendo vilipendiado dia após dia, ficando atonitos a tudo isso e ao mesmo tempo vendo que o representante eleito do povo, também fica absorto ao que acontece.

Querendo ou não que exista derramamamento de sangue, saiba que de um jeito ou de outro terá que existir, mas o povo, doente, sem dinheiro, falido, ou de qualquer outra forma de destino ou situação, lhe ajudará e estará sempre contigo, diferentemente dos seus "ditos amigos", os quais lhe traíram de uma forma ou de outra. 

Os seus comandados nas FFAA, os seus correligionários, com raríssimas excessões, no Congreesso e os mais próximos, também com raríssimas excessões.

Não nos deixe !

Nos ajude, uma vez que está em suas mãos efetuar esse desvairio do "nine finger" tentar voltar a praticar seus atos nefastos, junto com os outros que o cercam e que certamente estão acima dele para lhe dar as ordens.

Para quem sabe ler, um pingo é letra !

Um exemplo: O mais íntegro General de Exército das últimas  décadas, que tivemos. Quanta falta nos faz.

Gen. Valdésio Lima de Figueiredo. Nos deixou antes do combinado há dois anos. Descanse em paz, verdadeiro guerreiro !

OS DOIS LADOS DE UMA NAÇÃO

    Hoje estou meio que com vontade de escrever, por isso segue minha segunda postagem.

    Não sabemos até quando será essa nossa saga. Nosso futuro está incerto devido a toda essa turbação no nosso País. Tudo está sendo refletido de forma negacionista, pelo fato da nossa justiça ter se desmoronado com os casos recentes de uma tremenda intolerância do judiciário em relação aos dois membros que disputaram as eleições presidenciais.

    De um lado temos um conservacionista, dito de direita, que prega pelo nosso Deus, pela família, pela ordem e pela nossa liberdade.

Por Deus, devido a nossa própria crença e por sermos ditos o país mais cristão do mundo e sendo assim devemos crer nisso, mesmo sabendo que não é totalmente verdadeira essa informação. Mas isso é assunto para outro momento.

Por outro lado ele se mostra um defensor da família e dos direitos familiates. De como todos devem ser quando a constituem. Diferentemente do que falam sobre ele em relação à família.

Defensor ferrenho da nossa liberdade enquanto cidadãos e até se indispôs com a criação do CAC, que gerou bastante polêmica à respeito, mas todos têm que entender que esse é um direito básico do cidadão quando a Constituição não é observada no quesito segurança pública, que o Estado não se preocupa em nos dar. O que sobra então ? O próprio cidadão se armar, no intuito de defender sua vida, a vida de seus familiares e até mesmo de terceiros, bem como a sua propriedade.

Quando essas coisas nos são tolhidas, só nos cabe uma saída. Nos rebelar contra tudo e contra todos e começarmos a conviver num sistema de verdadeira barbárie ou numa situação como no velho oeste. Mas ainda bem que apareceu-nos o sr. Bolsonaro, que com toda sua rusticidade nos mostrou como somos.

De outra forma temos outro que já não tem as " parecidas " qualificações de Bolsonaro. Suas qualificações não chegam próximo de nada, por assim dizer. O homem tinha tudo para ser uma pessoa bem querida no País, mas resolveu se encarar como o " verdadeiro BOBO DA CORTE ", promovendo a discórdia de seu povo, contra si mesmo.

Condenado em três instâncias da justiça, ainda tenta se declarar como um perseguido e tenta passar ao povo brasileiro que foi julgado e inocentado por tudo que impingiram tudo a ele e, que até lá fora foi declarado inocente !

Lula. Você foi o pior presidente da república que o Brasil já teve. Comparo você aquele nazista, REINHARD Tristan Eugene HEYDRICH. Um coronel SS que foi um dos principais arquitetos do holocausto, que diferentemente de você ainda conseguiu mostrar seus feitos quanto e quando na marinha alemã, até que um dia foi demitido da marinha, devido a seus comportamentos.

Acabou por se envolver com outro mais alucinado que ele e que comparo aqui como sendo Heinrich HIMMLER = ALEXANDRE DE MORAIS, que o levou para o exército e colocou em sua cabeça que teria de fazer o que lhe fora determinado por esse e acabando por criar as destemidas SS. Daí para frente continuou sua saga para exterminar judeus. 

Pois é. Foi nisso que você se converteu, mas não um eliminador de judeus, mas um verdadeiro destruidor de sua própria nação e consequentemente de seu povo.

A nossa justiça, por intermédio da nossa suprimida corte suprema (??) acabou por te facilitar essas coisas que vemos hoje e que nos causa uma enorme dissenção entre o povo.

Não temos e nem conseguimos ter mais parâmetros jurídicos algum, visto que deturparam oestado democrático de direito bem como o saber jurídico que virou somente figura paradoxal.

Conseguiram inverter o sistema jurídico se utilizando do próprio sistema jurídico, provocando toda essa celeuma existente no País e nas leis, principalmente a Constituição.

O saber jurídico se torna de fácil compreensão quando se lê a Constituição, pois não existem dúvidas que nos levem para outro campo para uma melhor compreensão do que ali está descrito. É como na matemática, aonde a soma de 2 + 2, sempre o resultado será quatro, mas com você e essa nossa corte hoje não sei mais se a soma dará um resultado exato, como na verdadeira soma. Tá arriscado 2 + 2 ter um resultado igual a 300 !

Enfim. Sua hora irá chegar e seu fim, bem como dos outros, deverá ser o mais triste possível.

Ir para a TRANCA de maneira direta e sem direito a defesa. Vocês estão praticando o maior crime de uma nação. O DE LESA PÁTRIA !

TEMPOS ANTIGOS

 Que saudades tenho, dos meus tempos antigos.

Que saudades tenho, dos tempos em que jogava bola sendo feita de retalhos de pano e envolta com uma meia. A chamada bola de meia.

Que saudade tenho, de soltar pipa ou papagaio, com uma linha cheia de "cerol", que nós fazíamos derretendo cola de madeira ao sol e depois misturando com vidro moído que nós mesmos moíamos, quebrando vidros de garrafas dentro de uma lata de leite em pó ou de outra coisa, na base da marretada, para depois então misturarmos aquela cola derretida e então passarmos nas nossas linhas. As conhecidas "linha 10".

No tempo em que não se matava nenhum motociclista, mas que de vez em quando tomavamos um choque violento provocado por cortar a capa do fio da rede elétrica, mas nunca ninguém veio a morrer por causa disso.

Que saudades tenho, da tal famosa época da chamada "ditadura", que nada mais era a época em que os militares governavam o País e nós podíamos transitar nas ruas do Rio de Janeiro, às horas tardes da noite, sem a preocupação de sermos assaltados ou até mesmo levarmos um tiro da tal bala perdida.

Que saudades tenho dessas épocas, as quais ainda são bastante recentes em minha memória. Ainda me considero, mesmo estando com 66 anos, uma criança, um jovem com mais tempo de vida nessa terra.

Por essas e outras é que afirmo ter saudade do tempo de outrora e ainda mais em saber que hoje, em relação a nossa justiça, estamos totalmente ao avesso do que seria a própria justiça.

Os valores dessa justiça atual, foram totalmente abalados por causa de um homem só, o qual todos sabem quem o seja. Sinto que a nossa justiça se perdeu no âmbito da própria justiça destruindo seus próprios valores ético morais.

Que saudades tenho, daqueles tempos áureos.

DEDICADA A NOSSA CORTE NÃO SUPREMA , MAS SUPRIMIDA !!

 Quero deixar aqui um recado, principalmente a Alexandre de Morais, o cabeça de ovo, o juiz corruptível de uma corte também corruptível.

Quem diria, um homem formado em Direito e que se tornou doutor em Direito do estado e que foi agraciado, pelos seus conhecimentos, com uma vaga no Conselho Nacional de Justiça, por indicação da Câmara dos Deputados, em vaga, pasmem senhores leitores, " destinada aos "Cidadãos de notável saber jurídico e reputação ilibada."

Como você conseguiu essa proeza. Foi pelos seus méritos cleptocratas escondidos em sua toga ?

Hoje a sua farsa, ou melhor, a sua máscara cai e com essa queda a de seus pares enquanto "justos entre colunas" da nossa corte suprema.

Com você seguem-se todos os outros dez togados da roupa preta sem colarinho branco, mas com cordéis vermelho rubros nas barras de suas togas, demonstrando que sempre foram verdadeiros comunas no País.

A sua hora e a de seus pares, chamados de "asseclas" por mim, está chegando.

Que triste para seus pais e talvez até mesmo para seus filhos e netos, parentes, amigos e vizinhos, verem suas derrocadas.

Que infelicidade para esses, se é que eles também não fazem parte nessa verdadeira ORCRIM (organização criminosa) instalada no País com o aval da outra maior ORCRIM, essa de poder mundial, a tal da maçonaria, que também já está desmascarada nos seus intentos junto a NOM e a própria China, visto que lularápio só foi o otário, o bobo da corte, usado para o intento final de vocês, mas graças a princípio a Deus e depois a um brasileiro que ainda tem brios e moral, estamos conseguindo reverter o quadro nefasto que vocês tentaram impingir ao povo brasileiro, por décadas.

Avante Brasil !

Prisão aos verdadeiros delinquentes da nação.

Que não fiquem impunes e que sejam devidamente presos ou então exilados para o resto de suas vidas no país que aceitar esses corruptores do nosso povo.

Tenho o dito e irrevogável minhas palavras.

 

RECADO AOS SOCIALISTAS DE PLANTÃO

    Nós, povo brasileiro, que cumprem a leis do nosso País, bem como a Constituição, mesmo que tenha tons de esquerda, queremos informar aos senhores opositores disso,  vocês comunosocialistas, não deixaremos o intento de vocês se concretizar, mesmo que seja preciso lutar e perder a própria vida para isso.

   Não se trata de uma vingança ou coisa que a valha, mas porque sabemos que a implantação do sistema que vocês tanto querem não é coisa que venha de Deus para o seu povo, qualquer que seja ele.

   Temos que entender os diversos tipos de sistemas de governo para observarmos o que é feito por eles e sendo assim, cabe-me dizer que a filosofia do socialismo é um sistema sedutor pelas suas apresentações, mas que se torna ineficaz e ineficiente devido a seus membros, os quais transformaram a ideia do verdadeiro socialismo nas suas ideias nefastas de uma nova situação, que seja uma verdadeira cleptocracia (que também pode ser chamada de ladrocracia, termo usado pelos ingleses, em sua língua, que é um sinônimo da própria cleptocracia).

Tal sistema socialista teve suas ideias modificadas e introduzidas, cleptocraticamente, por Karl Marx e Lenin, com origem na Russia antiga, na época dos bolchevistas.

AOS MEUS AMIGOS SUMIDOS E AOS CONHECIDOS PRESENTES (PARTE I)

 Olá !

Visitantes e amigos sumidos ou conhecidos presentes.

Vou direto ao assunto, motivo dessa postagem. Eu não consigo acreditar nos pensamentos e atos das pessoas, simplesmente por se perverterem aos seus próprios pensamentos e atos.

Todos nós certamente temos divergências e de todos os tipos. De sexo, de cor, de raça, de tudo quanto é forma, inclusive política.

Mas termos divergências políticas é uma coisa meio controversa, quando se tenta tomar partido de um lado somente. Tanto na divergência política quanto às demais, devemos ter a prudência, em primeiro plano, de observar o que está em jogo. Se tomar partido por não gostar de um ou de outro, não nos faz algum tipo de "cientista político", mas de um completo imbecil, pois não consegue enxergar o óbvio ululante que se apresenta aos seus olhos.

No caso atual, entre os dois candidatos à presidência da república podemos observar duas situações, uma para o lado dito do bem e outra para o lado da corrupção e esse já devidamente comprovado.

Jair Bolsonaro não é o tipo exemplar de pessoa que queríamos para Presidente, mas se tornou, com suas atitudes e gestos, o melhor Presidente que o País já teve, nos seus últimos cinquenta anos e isso não é algum tipo de bajulação, mas simplesmente a comprovação do que vimos, desde o primeiro dia de seu mandato.

Todas, ou quase todas as suas promessa de campanha vem sendo cumpridas.

Dívidas contraídas do governo de seu opositor, estão sendo liquidadas e empresas que estavam no vermelho, hoje estão dando lucro. Não tenho aqui que ficar explicando fatos que já foram devidamente provados e comprovados, por  isso vamos a outros pontos.

Os problemas que possivelmente possa ter em relação a seus filhos, é preciso dizer que são problemas dos filhos, todos maiores de idade e donos de seus próprios narizes. Não são mais nenhum adolescente que mereçam uma suposta ajuda ou complacência de seus pais.

Por outro lado se dar algum tipo de tentativa de justificativa ao Lula pelo que aconteceu com ele, mesmo antes de ser presidente, é ser no mínimo leviano e mostrar que tem memória curta ou que pela sua idade não conviveu e por isso não sabe o que aprontou antes de chegar aonde chegou.

Lula nasceu num lar, se é que se pode chamar de lar, com problemas sociais diversos e um desses problemas podemos citar o de seu pai que era um alcolatra, um adúltero, um verdadeiro pérfido perante sua esposa.

Nascido e criado nesse ambiente, já não poderia ter um bom discernimento do que fosse coisa boa.

Cresceu nesse estígma e quando ascendeu ao seu primeiro trabalho começou a se envolver com coisas "aparentemente" certas aos nossos olhos e sentimentos, mas acabou por se perverter ao lado ruim das coisas e foi se envolver com sindicato de apoio aos trabalhadores, aonde praticamente tudo começou.

Conseguiu, pelo seu esforço, conquistar uma profissão que por sinal sempre foi uma das mais belas profissões, que é a de tornearia mecânica. Durante muito tempo tentei entender como ele havia cortado o dedo mindinho, sendo torneiro mecânico, uma vez que tal dedo nem passa perto das castanhas do torno bem como todas as ferramentas para a utilização desse. 

Depois de muito tempo fui entender que perdeu o seu dedinho por se ytilizar de uma máquina, a qual não fazia parte do seu cotidiano bem como do seu conhecimento. Uma prensa hidráulica.

Um torneiro mecânico pode até usar uma fresa, com cuidado, pois é quase igual, nas suas devidas proporções, a um torno, mas nunca numa prensa.

AOS MEUS AMIGOS SUMIDOS E CONHECIDOS PRESENTES (PARTE II)

    Polêmicas de família e trabalho a parte, vamos ao ponto crucial dessas duas postagens.

 Como dizia, não consigo entender ou compreender como pessoas, no mínimo devidamente escolarizadas e até com o chamado terceiro grau, se rendem a fala mansa e enganadora de uma pessoa como o "lularápio". Não tenho medo de falar ou de errar nessa minha forma de expressão, visto que não se trata de alguma coisa ligada a ódio ou outra coisa que o valha, mas pela comprovação do que ele fez durante toda a sua vida política.

Conseguiu nesses anos todos mostrar aos brasileiros, de cabeça fraca por sinal, que sempre foi melhor enganar do que se subjugar a um salário, mesmo que mínimo. Só se esqueceu que dessa forma perde-se o brio, o moral, a decência como pessoa de bem.

Não me é possível acreditar que pessoas com nível de engenharia, medicina, advocacia e outras, que não conseguem enxergar o que ficou óbvio para a grande maioria de brasileiros e até de estrangeiros, quer dentro ou fora do país.

O cara tinha tudo para ser o principal político brasileiro, mas deixou escapar por entre seus dedos a sua própria história de vida, a qual foi complicada e conturbada.

Torna-se inegável os seus feitos ruins, os seus conluios obscuros e os seus furtos qualificados e até mesmo o crime de lesa pátria.

Me fogem as palavras para expressar tudo o que de errado foi feito por ele e seus asseclas, mas prefiro simplesmente falar que realmente ele foi o maior ladrão de todos os tempos e não só no Brasil, mas no mundo. Conseguiu superar muitos outros mais famosos que ele, e que acabaram por sucumbir pelos seus atos, perante lula.

Fico aqui pensando o quanto deve estar indignado o Barak Obama, aquele presidente americano que um dia chamou o lula de "o cara !". O que será que ele está pensando hoje sobre aquilo ?

Também não posso me eximir de alguma culpa, visto que fui um dos ludibriados com ele no seu primeiro mandato. Caí na asneira, como milhões de outros brasileiros, de dar meu voto a ele.

Hpje me arrependo muito sobre o que fiz.

Mas tenho amigos, inclusive daquela época, que viu junto comigo o que lularápio fazia e hoje pelo visto não se arrepende e ainda dá valores a ele, já que é contra Bolsonaro. Será que a lavagem cerebral foi feita nesse específico amigo e que não tenha conseguido suportar e continua persistindo no erro ?

Ele, só ele sabe de quem estou falando e certamente estará lendo essa mensagem, mas o seu ego não vai deixar ele responder sobre isso.

Fica aqui a dica. Devemos acreditar e aceitar nas palavras e proposições do nosso atual, e futuro, Presidente, Jair Messias Bolsonaro, pois que outro igual ou melhor, acredito não teremos nunca mais até a volta do Filho de  Deus.

Ô LULA !! Ô BOLSONARO !!

      Primeiro vai para o Lula.

    Você já se julga presidente da república ? Ledo engano seu !

     Você só será diplomado presidente quando fizer a entrega dos seus títulos e sendo um "descondenado", vai ficar difícil essa comprovação, daí você será afastado do seu propenso cargo e teremos uma situação parecida a do nosso ex presidente Tancredo de Almeida Neves, aonde seu vice foi empossado, mas naquela época a situação era bem diferente, visto que ele foi acometido por uma doença e veio a falecer logo após a sua posse como tal.

     Mas você será diferente, ainda mais que as FFAA de alguma forma "não deixarão você assumir a presidência da república", por ser um presidiário retirado por situação influente de um judiciário corrupto igual à você. Se acontecer de você ser empossado, vou retirar meu chapéu para você e não acreditarei mais no meu País, devido a traição cometida pelos nossos militares. Ainda, acontecendo isso tenho a certeza de que tudo o que me baseei até hoje em relação a esses militares da atualidade, oficiais generais, tudo será concretizado e levarei para o túmulo, deixando todos com essa incógnita em suas cabeças.

   Novamente, se seu vice assumir no seu lugar, novamente terei a certeza do que falo e penso e tudo o que sei será levado a contento, mas estarei de cabeça erguida por saber que meu raciocínio sempre esteve correto.

     Quanto a Bolsonaro.

    Pensei que você fosse a pessoa em que o povo do Brasil poderia contar como certa, para a retirada dos nossos pesos de consciência desses últimos 37 anos.

    Suas declarações logo após o resultado das eleições, tanto a primeira quanto a segunda não foram consonantes ao conjunto de pensamentos do povo brasileiro.

     Desde o início de seu mandato sempre tive uma certa desconfiança, mesmo achando que você seria o nosso " Sassá Mutema ", o nosso verdadeiro " salvador da pátria ", mas enganei-me redondamente. Nos seus discursos enquanto Deputado Federal, em relação a um dos nossos mais cobiçados metais, o Nb ( Nióbio ), achava que você viria com sede ao pote para desbancar tudo o que Lula fez com ele, quando em Araxá, mas hoje observei que você garganteou mas não fez como acharia que faria. De certo ponto cumpriu suas promessas de campanha.

  Mas falhou conosco em relação ao "lularápio", deixando o STF fazer o que bem quiseram, inteferindo nos direitos constitucionais dos demais poderes da nação, inclusive no seu. Não teve argumentos para parar o sistema do STF. Seus militares também não lhe deram o apoio necessário e a sua ótica de querer levar tudo a ferro e fogo, dentro das quatro linhas como você sempre apregoou, não deu certo e nunca daria, em nosso País. Acabou por se mostrar frouxo nos seus intentos. Um verdadeiro falastrão !

     Desculpe, mas essa é minha insatisfação e de muitos brasileiros, principalmente os caminhoneiros que sempre lhes deram o verdadeiro reforço às suas proposições e pedidos. 

                     Que vergonha !

     

ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO

     Olá !

    Vou tentar, em poucas linhas, explicar o que seja o estado democrático de direito.

    O Estado Democrático de Direito é o conjunto de normas do direito constitucional que são inerentes ao poder do Estado que é limitado pelos direitos do cidadão.

    Sua finalidade constitucional é a de "coibir abusos do aparato estatal para com os indivíduos," portanto diferentemente do que é passado a todo cidadão.

    O Estado Democrático de Direito pela sua ótica única é voltado aos preceitos do povo em relação à Constituição e não ao contrário.

Traduzindo em miúdos, o Estado Democrático de Direito se caracteriza pela soberania popular por uma Constituição elaborada em conformidade com a soberania popular, que é o que os grupos de militantes existentes hoje no Brasil estão fazendo na forma de repúdio sobre a última eleição presidencial, dos dias 03 (primeiro turno) e 30 de outubro (segundo turno). Isso está previsto nessa Constituição de 1988, de certa forma.

Para entender os fundamentos do Estado Democrático de Direito temos que ler o que nos informa o Art. 1° da Constituição, mas como eu sei que muitos não irão pesquisar, informo aqui.

" A soberania, a cidadania, a dignidade da pessoa humana, os valores do trabalho e da livre iniciativa e o pluralismo político ".

Nada disso é observado nesse instante e nós, o povo, é que somos obrigados, e jogados na lama, para tentar resolver, sempre no grito e com dificuldade, o que nos é de direito constituído.

Se somos os verdadeiros signatários da nação devemos ser atentidos no que queremos e isso não está sendo observado, muito pelo contrário.

Como versa a definição do Estado Democrático de Direito, o poder estatal tem de trabalhar para nós, e não nós termos que trabalhar para o Estado. Trabalhando para o Estado o nome do nosso regime  está errado. Não é democracia.

Por outro lado, não sendo observado isso, como vamos atender ao direito de ir e vir dos nossos pares ?

O que nós temos hoje nessa questão é o próprio Estado de Direito no sistema francês do século XVIII, aonde nem todos os grupos sociais podem ser representados, nos levando ao dito estado de direito mas estado de direito liberal, aonde os direitos e liberdades fundamentais do indivíduo é preconizado.

    

O POVO BRASILEIRO

   O brasileiro é um povo meio controverso, mas os outros povos no mundo acho que também o sejam.

Gostamos de valorizar a hipocrisia e quando alguém fala a maneira correta de como se conduzir as coisas na vida, é chamado de, no mínimo, louco, mas todos são hipócritas e isso é fácil de se observar.

Um exemplo recente e bem prático se vê no caso do atropelamento do garoto João Gabriel, na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro.

Não sei qual será a dimensão dessa postagem em questão dos assuntos abordados bem como da percepção de quem ler e entender o que foi descrito.

Acho que todos devam saber o que seja hipocrisia, não necessitando explicar o sentido da palavra. Por isso irei começar com algumas coisas hipócritas.

- você deve ser um dos que gosta de recriminar os atos dos outros, mas é incapaz de observar seus atos errados, bem como não gosta de ser recriminado. Isso porque é mais fácil se falar do erro dos outros do que corrigir os seus próprios erros. Isso na vida do dia a dia.

- pelo lado da espiritualidade de cada um, a sua religião sempre será melhor do que a do outro, mas você não é capaz de cumprir a contento o que Deus lhe manda fazer e a todo instante se coloca na situação de cristão ou de crente.

Mas o diabo, que é o inimigo de Deus, no final das contas é mais crente e cristão do que você, porque ele sabe da sua condição mas também reconhece a soberania de Deus, bem como a sua palavra.

Você deve ter aprendido algumas coisas em sua religião e umas dessas coisas são; não julgar para não ser julgado; cumprir os dez mandamentos exigidos por Deus; aceitar as determinações de Deus conforme Ele já determinou e deixou escrito em suas palavras na Bíblia e muitas outras coisas.

Deus fala para darmos graças em tudo, mas você parece não saber, ou não quer entender, o que seja TUDO. Tudo é tudo, como o nada é nada. Portanto quando Ele fala tudo trata-se de tudo o que te cerca, de zero até o númro máximo do infinito de vezes.

Daí quando morre alguém de sua família, você não dá graças a Deus e se alguém fala para você que também teria de dar graças a Deus, você acha que a pessoa está errada ou então que é louca.

Já na situação de vida em comum, temos coisas e situações a seguir e que sempre, na maioria das vezes, não é seguida por nós e, mais ainda, não observadas pelos ensinamentos de Deus.

Uma criança não tem o discernimento do que é certo ou errado, independente se os pais dão o ensinamento ou não.

Portanto qualquer criança é totalmente dependente de pai e mãe, bem como dos outros parentes, para aprender a crescer e a se locomover por qulquer parte.

Então vamos ao exemplo do garoto atropelado.

Erros da mãe: 1) andar com o filho, dito por ela e parentes que era "uma criança", sem estar com ele pego por sua mão, ou de braço dado.

2) Andar com uma criança às 22:00 h em via pública, justifica até certo ponto, caso estejam voltando de algum entretenimento, mas o horário já não é propício para uma criança, mesmo acompanhada dos pais.

3) Ao atravessar qualquer rua, tem-se que pegar pelo braço a criança para atravessar essa rua e devidamente no local certo, ou seja, pela faixa destinada a pedestres, caso ela exista. Se tiver um semáforo no local, esse é o lugar correto a atravessar e também na faixa de pedestres ali existente. Qualquer outro local, ponha na sua cabeça, "está errado !".

Por essas atitudes nota-se que houve negligência por parte da mãe, em ter deixado o filho solto para atravessar a rua. Acha a mãe que o filho tem condições de fazer a travessia sózinho, somente pelos olhares da mãe.

Não estou querendo com isso tirar a culpa do rapaz que o atropelou, mas ele também cometeu seus erros.

Vamos a eles.

1) andando com uma moto, de alta cilindrada, sem a placa de identificação, o que é proibido por lei, caso tenha caído por algum problema.

2) conduzindo a motocicleta sem a devida permissão para dirigir, a tal da CNH (Carteira Nacional de Habilitação), o que também é proibido.

3) independente da falta de habilitação ou da placa, também transitava em alta velocidade, a qual não podemos afirmar pois ninguém tem o dom de raciocinar uma velocidade só em olhar, mas o fato é que estava em alta velocidade numa via em que a velocidade máxima é de 70 km/h.

4) independente disso tudo teria ele sido parado, dois dias antes, numa blitzen da lei seca e comprovado, e até multado, por essas mesmas faltas.

Dessa forma ele, mediante seu erro anterior, provocou o dolo na sua atitude de atropelamente e teria de ser julgado por lesão coporal grave, a princípio e depois, devido a morte do garoto, mudada sua punição para uma situação diferenciada aonde seja evidenciado fato maior, acaba por ser lesão corporal  seguida de morte. Nesse caso o agente provocador terá quase o dobro da punição anterior, mas tudo acaba se transformando em crime doloso, com intenção de produzir o crime, uma vez os fatos antecessores e o do próprio dia da consumação. Daí cabe a situação do homicídio simples e então ficará sujeito a uma pena entre seis e vinte anos, dependendo do entendimento do Juiz.

Por outro lado, erra também o Estado, por não ter feito a coisa certa quando verificou os erros cometidos pelo rapaz da moto quando na blitzen da lei seca.

Se tivessem apreendido a moto, bem como o rapaz, possivelmente nada disso teria acontecido, até certo ponto.

Até certo ponto por que ? Porque ainda tem a situação maior que é a permissividade de Deus na morte do garoto.

Ué ! Então eu devo estar louco !

Não ! Deus é quem tem o poder de deixar ou não alguém morrer e isso é observado nas escrituras sagradas, aonde é dito que há tempo para tudo debaixo do sol, bem como a pessoa não pode aumentar um milisegundo sequer no seu tempo de vida e no dia e hora certos de seu final, você morre, independente da forma que seja e quanto a isso não nos cabe julgar, pois vem de Deus e Ele é quem sabe como será.

Essas são algumas observações para uma discussão de como as pessoas se comportam em situações diversas e adversas também. Mas temos muito mais coisas referentes a nosa própria ignorância e também a todo hipocrisia do ser humano e em especial dos brasileiros, pois é por essas pessoas que posso emitir meu raciocínio, justo por não conhecer as pessoas e os seus modos de vida, em outros países.

SEGURANÇA PÚBLICA NO RIO DE JANEIRO

  É  preciso  ter  coragem para descrever o que vou  citar aqui em  relação  ao  acontecido  essa  semana  no  complexo  do alemão.

Temos uma política de segurança totalmente despreparada para esse tipo de acontecimento. 

Não estou falando em relação aos briosos homens da PM. Estou falando no sistema utilizado pelo Governo do Estado, o qual, não de hoje, mas de décadas, que estão totalmente perdidos no combate a criminalidade. Tanto pela Polícia Militar quanto pela Polícia Civil.

Essa briga de gato e rato, aonde os cachorros é que levam a pior, tende a piorar e uma minoração sempre será cada vez mais difícil.

Temos que falar também sobre os moradores de favelas, haja vistas também terem sua parcela de culpa nessa história toda, já que alguns são coniventes com o que acontece nessas comunidades, ou então são co participes direto do narcotráfico, sendo que uma outra parte pode ser dito que ficam na situação em que estão por conveniência, já que muitos são parentes, próximos ou distantes, de pessoas ligadas ao narcotráfico ou qualquer outro tipo de criminalidade dentro das favelas, o que pode-se se dizer que tanto a conivência quanto a conveniência são produtos ligados a convivência dentro das comunidades.

Portanto os moradores são participantes pela convivência, por conivência ou pela conveniência. Esses são os pilares dos moradores de favelas.

Qualquer outra coisa diferente disso é pura balela.

Isso tem que ser dito doendo em quem doer !

Por outro lado a política de segurança pública, ultrapassada, não tem melhoras e justamente por causa do tal enfrentamento direto. Morreram dezoito agora, mais a frente  morrerão mais alguns e sempre continuará a morrer tantos quantos forem necessários para uma suposta sensação de segurança na comunidade.

Tentar controlar bandidos altamente armados, com alguns policiais, tipo 400 como foi nessa operação, é como enxugar gelo. Não vai secar nunca !

Para uma operação bem sucedida numa comunidade, qualquer que seja ela, terão que ser usados, no mínimo, 3000 (três mil) homens ou quantos mais se conseguir agregar para uma ocupação meritória.

Pelo lado espiritual da coisa. existe uma passagem na Bíblia que versa o seguinte: " pois quando disserem: há paz e segurança, então lhes sobrevirá repentina destruição, como as dores de parto àquela que está grávida, e de modo nenhum escaparão." (1 Tessalonicenses 5:3). Ou seja, mais bem explicado que isso não tem.

Já que o Governo do Estado, bem como a secretaria de segurança, não sabem como resolver a problemática da segurança pública, me convidem a palestrar sobre como têm de fazer para eliminar de vez o crime no Estado.

Não é do dia para a noite, mas, no máximo em um ano chegaremos a quase nível zero de criminalidade provocada por milicianos e narcotraficantes.

Acham que não sei ? Provo que sei. Basta me contactar.

                                        🙏