QUEM FEZ OU FAZ PIOR ? VAMOS SER JUSTOS !

   No Rio de Janeiro, ontem, 27/09/2023, os bandidos marginais lançaram uma granada dentro do ònibus em que estavam para assaltar.

  Daí eu pergunto: de quem é a culpa ?

  Praticamente quase todos irão dizer que a culpa é "do molusco barbudo ladrão", mas daí vem eu e diz que não !

  Por isso coloquei no título da postagem: VAMOS SER JUSTOS !

  Como todos ou a grande maioria sabe, todos os problemas tem um início e esse início é tratado como "raiz", daí o termo "raiz do problema". Portanto raiz é o começo do problema, então vamos raciocinar mediante o que digo aqui.

  O problema do lançamento dessa granada é de Bolsonaro.

  Falo com toda certeza, porque a raiz do problema está no ato que ele cometeu, quando resolveu "REVOGAR" a Lei nº 7.170 de 14/12/83, a Lei de Segurança Nacional, com que intuito até hoje não entendi. Acho que pensou que colocando alguns artigos no já ultrapassado Código Penal, criado pelo Decreto Lei nº 2.848, de 7/12/1940, o qual já está devidamente comprovado por muitos juristas, desembargadores, juízes e advogados, como "ultrapassado" e praticamente inóquos pelos fatos atuais.

  A Lei de Segurança Nacional não só trata de crimes da esfera nacional, mas também a ordem política e social, portanto pode também ser usada em questões de segurança pública com aspectos " terroristas ou subversivos ", como foi  o caso do lançamento dessa granada e essa lei é bem mais rígida do que o Código Penal, nesses e em outros casos.

  Praticar atos da sabotagem contra instalações militares, meios de comunicação, meios e vias de transporte, estaleiros, portos , aeroportos,  fábricas, usinas, barragem, depósitos e outras instalações congêneres, é o que versa seu Art. 15. 

  A pena para esse tipo de ação vai desde 3 a 10 anos de RECLUSÃO.

    Se houver  lesão corporal grave, a pena aumenta-se até a metade, havendo dano, aumenta-se até o dobro enquanto que, se existir morte, a pena aumenta-se até o triplo. Com um pequeno detalhe; os advogados poderão praticar a defesa mas no final prevalecerá o que é descrito na lei.

  Daí o sr. falastrão, bocudo e medroso Bolsonaro, vai e pratica esse ato desordenado, descompensado, para não dizer idiota, e revoga a lei.

  Esse é a raiz do problema do lançamento da granada, bem como outros que se seguem no mesmo raciocínio, principalmente com os próprios atos do STF, TSE, STJ, despresidência da inrepública, na pessoa do descondenado Lula da Silva, do seu minestrone da injustiça e todos os que praticam atos de desordem no país.

ESSA É ESPECÍFICA À SRA. SENADORA DAMARES ALVES E SENADOR JORGE SEIF

   Exmos srs, Senadora e Senador

   Damares Alves e Jorge Seif 

  A princípio gostaria de deixar bem esclarecido as minhas posições em relação aos dois.

  Quanto a Senadora, dizer que entendi quase na totalidade a sua inoformação quando do vosso pronunciamento sobre o general Dutra bem como às esposas dos militares. Digo isso, não concordando, pois que a princípio, o citado general teve suas falhas e falhas essas perdoáveis até certo ponto quando se trata de ser humano que somos, mas imperdoável quando se trata de assunto profissional e ainda mais como ele sendo membro de uma força armada a qual, pela Consttiuição, é a mantenedora da nossa ordem política e social como um todo.

A Senadora tentar proteger a esposa de um ex general, hoje na reserva, foi um desagravo de maneira totalmente feminista e não como uma esposa de quem comandava à época o Exército Brasileiro. Não devemos esquecer de que, quem fica ao lado de uma pessoa, como esposa ou companheira, se torna participe de todos os atos diretos ou indiretos do marido. Não devemos esquecer da sra. Marisa, ex esposa do nosso descondenado despresidente da atual inrepública. Ela participou de todos os atos do seu marido quando realmente era presidente do Brasil, portanto era sabedora de tudo o que acontecia, quer de bom quer de ruim e sempre ficou calada, dessa forma participando dos atos errados de seu marido como dito anteriormente.

  Portanto sra. Senadora, para mim, não cabe o seu desagravo, justamente por ser ele uma representação feminista. 

  Quanto ao general, ele deixou de cumprir ordens constitucionais referentes a sua função e não pode ser deixado de lado como se fosse um mero envolvido na trama toda, pois que era sabedor, quer por meio jornalístico ou no meio em que convive.

  Seus atos, como militar e ainda mais de alta patente, não poderia de forma alguma contribuir para a desmoralização do país em relação à prestar continência e ser subordinado a um EX PRESIDÁRIO TRI INSTANCIONÁRIO (palavra nova criada agora, referindo-se a três instâncias do juizado brasileiro).

  Comparamos o seu ato como se fosse Jesus Cristo perante o Sinédrio e se sujeitando às vontades dos homens, o qual o foi desconjurado e que sabemos, aguardou toda a decisão em silêncio onde mais a frente acabou por ser morto, mas manteve sua fidelidade a Deus Pai.

  Também como foi no monte quando o diabo o tentou lhe dizendo que se a ele se prostrasse lhe daria aquilo tudo e Ele não o fez, novamente mostrando o seu respeito aos ordenamentos do Pai.

  Enquanto o general fez tudo ao contrário e se perverteu às ordens do seu maior chefe, o despresidente descondenado, o que dizer então ?

  Quanto ao sr. Senador, cabe-me dizer que seu embate com o general foi o mais aplaudido por todos os brasileiros, mesmo com a interrupção do " pizzaiolo ", mais recente e mais eloquente do país, o sr. Arthur Lira. Continue assim e garantirá um novo mandato, mas fale menos e aja mais !

FALÁCIAS NO CONGRESSO NÃO NOS LEVAM A LUGAR ALGUM. MAIS AÇÃO CONGRESSISTAS !

   Me faltam, palavras e espaço para tentar colocar todas as informações sobre o que acontece no nosso País, em relação às nossas ditas autoridades.

  Vemos uma completa falácia, quer na Câmara quer no Senado, e nada é concluído exemplarmente. O que vemos são pessoas travestidas de mandatos de Senadores ou Deputados com comportamentos adequados a comunidade cidadã.

  Não foram colocados lá pela população que os elegeu, para simplesmente falar e cobrar. Ouvirmos, no sentido pleno da palavra, o fazemos quando vamos até alguma cidade de Minas Gerais, onde geralmente ouvimos os famosos "causos mineiros", mas o que queremos ver e ouvir são proposições conclusivas, mesmo que sejam abusivas, pois que do jeito em que as coisas estão, na dita camaradagem ou na tal da paciência, não dá mais. A nossa paciência em relação aos nossos últimos dez anos, para não ir muito longe, já se exauriu há pelo menos "cinco".

  Já citei uma vez aqui sobre uma passagem bíblica que nos leva a uma situação real. Está em 1 Tess 2:4,5. " Mas, como fomos aprovados de Deus para que o evangelho nos fosse confiado, assim falamos, não como para agradar aos homens, mas a Deus, que prova os nossos corações.

5 Porque, como bem sabeis, nunca usamos de palavras lisonjeiras, nem houve um pretexto de avareza; Deus é testemunha; "

   Dessa forma Deus fala que fomos, se cristãos, aprovados por Ele em ter nos confiado Seu evangelho, com a explicação de que não devemos ficar aqui para agradar a homens, que é o que vemos, enquanto que nesse meio Deus prova o nosso coração e isso nos basta a fazer o que queremos quando de uma coisa que deva ser certa a nós.

  Ele bem sabe que nós não usamos palavras doces até mesmo com uma aparência de avareza, pois que Ele diz ser testemunha disso. Não nos apegamos ao dinheiro, como sabemos que ele nos faz falta e a levar, como estão levando as coisas, em bem pouco tempo estaremos sem ele e consequentemente sem manter nossas famílias, enquanto quem nós pagamos, literalmente, via altos impostos pagos, sempre ficam com o seu garantido e nos deixando passar agruras com suas falácias inconclusivas.

  Dito isso, o que queremos é ver a privação de liberdade dos bandidos que dominaram o país, e todos sabem muito bem quem os são sem precisar nominar aqui todos eles, pois que até seria um espaço grandioso para usar com a relação, mas podemos resumir em poucas palavras,

  "todos aqueles considerados subversivos das leis, atentadores ao nosso sistema democrático de direito, o que resumimos dizendo que esses são todos da esquerda comunosocialista existente no País, comandados pelo partido do capeta, o PT e todos os seus asseclas !"

  Essa talvez seja a indignação de 90% da população brasileira.

CADÊ AS NOSSAS AUTORIDADES ?

   Daí eu pergunto: cadê as nossas autoridades ?

  Estão veraneando em Nova York, na França ou na Suiça, porque não vejo todos os congressistas criando meios diretos para o cumprimento das leis.

  Por muito menos vi no passado fazerem coisas que nos pareciam  erradas, mas o futuro nos mostrou serem exatas. 

Sou meio que saudosista, mas ao mesmo tempo não gosto muito de me reportar a assuntos do passado, mesmo assim vez em quando sou obrigado a recorrer devido a alguns fatos que são para alertar a população como um todo.

Exemplo prático quando o General e Presidente da República, Arthur da COSTA E SILVA, que muitos pensam que foi ele quem mandou fechar o STF, não o fez diretamente, mas por vias indiretas, fazendo com que, via o AI 5, de 13/12/68, colocou, decretando a aposentadoria compulsória, três dos 16 ministros do STF (Evandro Lins, Hermes Lima e Victor Nunes), por terem concedido " Habeas Corpus para criminosos comunistas. " Outros dois ministros, Gonçalves de Oliveira e Antonio Carlos Lafayete de Andrada, abandonaram o colegiado devido às cassações dos três citados, em forma de protesto.

  Portanto, nem no Governo Vargas o STF foi fechado, mesmo com merecimento.

 Pelo AI 5 foi possível observar quem estava ou não a favor do que o Brasil precisava à época e por esse Ato Institucional sim, ele deu mostras ao fechamento do Congresso Nacional, após ter cassado vários membros desse congresso.

  Pelo AI5, foi aberta a porta para a institucionalização da prática de tortura, mas note-se que serviria apenas para aqueles considerados "subversivos, terroristas ou comunistas" que tentavam modificar o sistema democrático do País. Pessoas comuns não foram hostilizadas, mas esses mesmos que incitavam coisas erradas no País, fizeram com que fosse criada, a partir daquele momento, uma suposta ditadura, pelos procedimentos adotados com o AI5, mas na verdade era o mais óbvio possível para tentar conter os avanços do comunismo no Brasil.

  Mais a frente, em 1978, foi extinto o AI5, depois de 400 mortes, 7000 exílios e tortura de 20 mil pessoas, todas as quais com envolvimento comunista, o que ficou bem provado quando do retorno desses exilados ao País.

  Mesmo ele sendo considerado um dos ditadores do Brasil, foi uma das épocas mais significativas do Brasil, pois que no seu governo foi a época em que nosso País teve seus maiores crescimentos, como 15,72% do PIB (coisa inimaginável nos dias de hoje, até com Bolsonaro). Tinha uma média de 7,86%, enquanto que hoje essa média chega no máximo a 3% ! Isso não é média para o que foi o Brasil. Isso é um verdadeiro escracho para o País que deveria, via de regra, ser o maior país em crescimento no mundo. O país tinha uma inflação de 25,01%, ao mesmo tempo que tinha um crescimento maior e mesmo assim conseguiu entregar o país ao seu sucessor, que foi uma Junta Militar, em 1969, com 19,31%.

  Hoje não conseguimos ver a mesma perspicácia " parecida " com a dele e dos outros que o seguiram. O que mais se aproximou foi Bolsonaro, mesmo assim não conseguiu governar por sua própria insistência numa guerra propositada e direcionada ao molusco barbudo ladrão que hojé é o descondenado e despresidente do Brasil.

  Por todos os insistentes pedidos da população ao presidente, o mesmo foi incapaz de cumprir uma de suas promessas de campanha e os pedidos feitos, com medo de criar um suposto golpe no Brasil, mas será que ele se esqueceu que no passado foram dados golpes no país e que esses melhoraram, e muito, a situação brasileira ?

  Continuo falando sempre. Bocoudo (falador), frouxo e covarde, provado pelo que fez no momento crucial do país em que mais se precisava dele e com todo apoio possível de quase toda população brasileira.

  Um dos mais inteligentes no seu governo, mas que sempre se mostrou fraco, igual a Bolsonaro, ainda falarei dele por aqui. Trata-se do General Augusto Heleno Ribeiro Pereira, ou General Heleno, simplesmente.

  Acho que por essa pequena postagem deu para ilustrar um pouco como o país era no passado, esperando que daqui para frente tenhamos algum presidente com os mesmo ideais, ou até maiores, dos que os nossos " briosos e verdadeiros Generais ", que fizeram parte do verdadeiro Exército de Caxias e governantes do Brasil !

  

  

 

A CONTINUAÇÃO DA GESTAPO BRASILEIRA ATUAL

    Eles estão se estendendo mais ainda do que as funções do estado e aumentaram seus tentáculos, tal qual a Gestapo, para a vida pessoal dos cidadãos brasileiros. Por enquanto, pelo menos ao que parece, não estão, efetivamente, cumprindo como faziam naquela época em que vizinhos eram suspeitos ou uma carta de denúncia ou ainda uma conversa ouvida ou até lida pelas redes sociais, o que talvez poderia receber uma visita inesperada por essa sua polícia, pela própria Polícia Federal, o que não está longe de acontecer.

  Tal qual naquela época, o sistema desse desgoverno, está autorizado a cumprir essas possíveis prisões sem ter a necessidade de mandado previamente determinado e até manter suspeitos incomunicáveis, como vimos recentemente e a interrogar esses, usando de métodos coercitivos e psicológicos, a fim de deturpar uma situação a seu bel prazer. Vimos isso acontecer com várias pessoas, que todos já sabem quem são e não sendo preciso enumerar e nem falar os nomes, pois é manchete dos telejornais e internet a quase todos os dias.

  Atuam com poder irrestrito sem a interferência de autoridades administrativas ou judiciais.

  Podemos esperar, a se continuar, começará a perseguição implacável às pessoas que acabe por ser tratadas como inimigas do Estado, incluindo os dissidentes políticos pretéritos ou atuais e até os religiosos considerados "evangélicos" ou simplesmente cristãos por assim dizer, desde que não se encaixem no sistema político comunosocialista instalado.

  Tal qual a Gestapo, essa nova, instalada no País, também é comandada por três dos mais influentes do País, o Alexandre "cabeça de ovo" de Moraes, o indubitavelmente sistemático presidente do Senado Federal, Rodrigo Pacheco e o presidente da Câmara Federal, Arthur Lyra, sendo que esse último já está demonstrando fraqueza para com o sistema "ptralha", com raros momentos de lucidez devido a pressão que sofre pela direita e não ter um verdadeiro respaldo para agir mais livremente.

    E nessa simbiose política vão fazendo conforme antes, dito pelo próprio Himmler, como " sempre selecionamos o mais alto e abandonamos o mais baixo, restando cada vez mais o conceito de igualdade ".

  Se entranhar com a finalidade de reconhecer os caminhos da esquerda, formado pelo PT, é como entrar num labirinto para tentar entender a hierarquia, uma vez que são tantos na intrigante hierarquia, aonde cada uma dessas hierarquias nos leva a uma camada mais profunda do controle e da própria autoridade. Essa teia é uma complexa estrutura de amplas outras interações com esse desgoverno nazista por assim dizer e definir, diferentemente do governo de Jair Bolsonaro com todas as suas falhas, mas foi um governo, na essência da palavra, distribuido democraticamente a todos os brasileiros, quer dos níveis mais baixo quer aos mais altos níveis da sociedade como um todo.

  Aparentemente no alto comando dessa teia monstruosa está o " cabeça de ovo ", sem sombra de dúvidas e auxiliado por uma grande, e talvez a maior, ORCRIM instalada no País por intermédio da Maçonaria, que é a entidade que tem todo o poder de entrar em todas as camadas da sociedade  e em todos os países no mundo, inclusive na Coréia do Norte, com a finalidade de expandir o comunosocialismo no mundo, levando a todos, sem exceção, ao mais baixo nível de vivência comum com todas doenças e fome possíveis, mas com a informação de estarem fazendo tudo "pelo social" com uma divisão igualitária dos recursos para todos.

  Essa chefia do sistema, no Brasil, é colaborada, como dito anteriormente, por outros sub-chefes dessa organização. O conluio é geral e a cada dia que passa fica mais difícil de contornar-se a situação para o bem comum, uma vez que as Forças Armadas já deixaram evidente a sua fraqueza em relação ao sistema, pois que não podem esquivar-se dos acontecidos recentes, ainda mais por estarem ligadas a Maçonaria, o que acaba por dificultar os seus trabalhos internamente e sendo sabedores do que possa acontecer se tentarem sair dela, não pelas histórias que ouvimos sobre mortes, mas pelas perdas significativas que terão sócio economicamente.

  Difícil a nossa situação jurídico social e política nesse momento de grande tensão, obscurecida pela imprensa marrom instalada no País.

  

GESTAPO: SERÁ QUE A HISTÓRIA QUER SE REPETIR COM LULA ?

   Nessa postagem tentarei esclarecer algumas coisas que parecem ser reflexos de uma instituição criada por Hitler, na Segunda Guerra Mundial.

  Tal instituição foi criada aobre o domínio de Hermann Goering, em  com o nome " GESTAPO " (Gerheime Staatzpolizei (Gegenspionage) ), que era a Políca Secreta do Estado dentro da própria Polícia Secreta existente, a SS, foi estabelecida em 26 de abril de 1933, a qual sobrepujava até o próprio Hitler para o seu fiel cumprimento às ordens.

 Ela teve logo a seguir o ReichFuher, Heinrich Himmler, que providenciou um verdadeiro reino de terror como nada que o mundo já havia visto.

  As salas de questionamento da infame sede da Gestapo em Berlim, era aonde faziam os interrogatórios que deixava completamente destroçados, em todos os sentidos, os interrogados.

  Essa foi uma pequena explanação sobre a Gestapo àqueles que não a conheciam, mas aí surgem as comparações aos dias de hoje, com algumas modificações.

    " Poderosa força policial secreta ´semelhante a abrir um cofre há muito seguido de segredo, repleto de intrigas, medo e um desejo inabalável de poder. Esse era o cenário em 1933, quando Hitler, recém empossado como Chanceler da Alemanha, rapidamente colocou seus "grandiosos" planos em movimento, estabelecendo a Gestapo como seu instrumento pessoal de controle." Esse foi um outro pequeno resumo de como a Gestapo foi criada e para quais motivos.

  Por aqui, a nossa Gestapo, criada pelo pessoal da esquerda que impera no País, há longos anos, achou por bem instalar o nosso Heinrich Himmler, personificado no nosso atual despresidente Luis Inácio "molusco barbudo" Lula da Silva, o descondenado !

  O seu braço direito fica quase difícil de se comprovar, mas com 90% de certeza, é o atual Reinhard  Tristan Eugene Heydrich, ou simplesmente Reinhard Heydrich e sendo assim ficou personificado no Alexandre "cabeça de ovo" de Morais, partindo para formarem uma nova, e atualizada, Gestapo, em uma ferramenta de terror implacável para com os brasileiros e até fora do País.

  O seu objetivo é perpetuar a ideologia distorcida do socialismo, a de fim de garantir a sociedade absoluta. Essa Gestapo foi agraciada com poderes abrangentes, doados pela corte suprimida do País, que efetivamente  lhes colocaram com poderes acima da lei e isso ficou evidente quando, pelos bastidores do partido (PT); "enquanto a justiça cumprir a vontade da liderança certamente estará agindo legalmente". Isso igualmente com a Gestapo de Heydrich.

  Essa nova Gestapo instalada nos nossos dias seria comparada a antiga, com poucos membros, mas pela eficácia dela em todo mundo, aparentemente, o seu efetivo aumentou consideravelmente, podendo quase afirmar que chegou na casa dos milhares de "associados", e isso é bem provado pelo que fazem, continuam fazendo, em relação a tudo no País, mas a máscara do "nazileiros" (mistura de nazistas com alguns brasileiros), falta bem pouco para cair, pelo menos presumo. Mas irá depender de alguns fatores e inclusive com a CPMI do dia 8, caso os congressistas não deixem escorrer pelos dedos a transformando numa nova pizza ou até mesmo num novo conluio político jurídico, a deixando cair no esquecimento. Não quero de maneira nenhuma que isso aconteça, pois seria a derrocada final do nosso País e o medo que o General Valdésio, o Toquinho da Maldade, tinha, a esquerda irá se impetrar definitivamente no Brasil e sem chances de se retomar o poder como tem de ser, para o povo e pelo povo, se é que somos mesmo democratas na essência da palavra.

  Ela é um caso clássico de guerra psicológica que se instalou no País e ainda por cima nos incitaram com a pessoa, Bolsonaro, que foi um presidente, julgado por mim como o " mal necessário à época ", para o País, que se revelou o melhor presidente que o País teve nos últimos 90 (noventa) anos, mas que acabou por se mostrar, mesmo com todas as suas proezas criadas, uma pessoa fraca e amedrontada nas suas conclusões, se deixando impregnar pelas idéias do PT e os provocando, como nós vimos durante os debates para a votação presidencial e até depois também.

  O seu mal maior foi quando resolveu, por medo, se afastar do País, ou simplesmente "fugir", a palavra correta, no momento em que todos os brasileiros bramavam por justiça e ele foge do País com medo de ser preso (ou de ser morto), o que acabou por comprovar sobre o que disse anteriormente, "foi um mal necessário ao País" e só.

   Discutiu, brigou e sempre falou sobre estar dentro das quatro linhas. Ora bolas, vamos raciocinar e não nos deixar levar pelas emoções de momento.

   Dentro das quatro linhas sempre estivemos ou será que os artgos 5,14, 89, 142, bem como muitos outros não fazem parte da Constituição ? Lógico que fazem e sendo assim estamos dentro das quatro linhas. Será que as quatro linhas a que ele se referia seriam as de um campo de futebol ? Só pode ser isso então.

Fazer cumprir, com o custo do próprio mandato o art. 91, mas isso ele não queria pois colocaria em risco a sua posição no governo. A verdade é essa. Dizer que o povo iria sofrer, foi e sempre será uma grande balela, pois o que deixou de fazer agora está acontecendo ao contrário e o povo sofrendo pior do que com ele.

  Muita coisa dizer e expor, mas a finalidade foi concluída por mim, ficando agora o critério de entendimento de vocês leitores.

 

 

POR QUE BOLSONARO EXTINGUIU A LEI DE SEGURANÇA NACIONAL ? A LEI 7.170/83

   Eu posso até me considerar maluco pelas coisas que falo e escrevo, mas uma coisa é certa: " nunca irei me afastar das minhas convicções, qualquer que seja ela, e permenecerei fiel ao que sempre falei ou escrevi, na certeza que tudo estaria certo ! "

  Quando Bolsonaro sancionou uma lei (14197, de 1º de setembro 2021) para revogar a Lei de Segurança Nacional (7.170, de 14 de dezembro de 1983) eu achei estranhíssima a sua atitude, mas ainda não havia descoberto a nova lei sancionada, o que fui somente descobrir agora e acabei por ficar mais chateado e intrigado ainda.

  Estou quase me convencendo de que Bolsonaro não foi o presidente que queríamos e como já disse anteriormente, e todos sabem disso, ele foi única e simplesmente " um mal necessário ao País naquele momento ", mas ainda me restam algumas dúvidas e essas vão desaparecendo de acordo com o que fico evidenciando, como no caso, essa lei nova criada em 2021.

  Nessa lei nova ele a criou com a intenção de revogar a Lei de Segurança Nacional e ao mesmo tempo acrescer alguma coisa no Código Penal, considerado arcaico para muitos juristas. Tais artigos novos inseridos, uma coisa que também não entendi, ficaram, por determinação dele, com as penas impostas, menores que as da Lei de Segurança Nacional, como veremos a seguir.

   Na lei 14197, no Art. 359-I é dito: " Negociar com governo ou grupo estrangeiro, ou seus agentes, com o fim de provocar atos típicos de guerra contra o País ou invadi-lo. "  Nesse contexto, é praticamente igual a lei 7.170, mas quando chega na pena, reclusão, observa-se que ele foi bem complacente com os tempos determinados, ou seja; por ela a pena fica entre 3 a 8 anos, enquanto que na lei de segurança nacional esse período é de 3 a 15 anos. Quando se trata do parágrafo 2º que trata " do agente participa de operação bélica com o fim de submeter o território nacional, ou parte dele, ao domínio ou à soberania de outro país ", mantém a mesma pena e com o mesmo período de 4 a 12 anos, de acordo com o Art. 11 da lei 7.170, o que não dá para entender esse raciocínio, ou seja, de acordo com o anterior seria a mesma coisa de se chamar para a briga, o subversivo ou terrorista, como numa armadilha, para pegá-lo e sujeitá-lo a uma pena maior. Seria esse o raciocínio ? Talvez !

   Resumindo. Seria preciso vocês lerem as duas leis, nesses pontos específicos, para entenderem melhor o que cito aqui, para que não hajam dúvidas quanto às minhas interpretações, daí tirarem suas próprias conclsusões à respeito.

   O mais interessante disso tudo é que essa lei, 14.197, foi criada em setembro, mas teve a sua promulgação, entrar em vigor, somente 90 (noventa) dias após a sua publicação, sendo isso a acontecer em dezembro, coincidentemente quando da sua fuga para os EUA. Muitos dizem que foi por causa de uma informação que teve do pessoal do FBI quando estiveram aqui conversando sobre assuntos secretos vista o conluio de várias, quase todas, as autoridades constituídas no País e desse enorme vulto de pessoas, se enquadram, militares dos mais altos escalões, Ministros do STF, STJ e TSE, dos Ministérios Públicos, Federal e Estadual, de Deputados Federais e Estaduais, de Senadores, de Vereadores, Governadores e Prefeitos. Sem contar muitos das empresas privadas, daí ele não querer introduzir a intervenção militar, pois saberia do que talvez acontecesse. Então resolveu abandonar o País, o que acabou por comprovar sempre o que eu disse," um frouxo, um medroso, um bocudo ."

    Agora fica com os senhores leitores as interpretações que acharem.

  Teoria de conspiração ? Fake News ? Só vocês para procurarem entender e tirarem suas próprias conclusões, sem uma possível crença no que supuseram ele ser, o tal MITO ! Deixemos nossas vaidades de lado e sejamos mais razoáveis quanto ao assunto.